Руководящий комитет Сената RCEP критически настроен

Если мы не хотим сельскохозяйственной катастрофы, подобной той, что произошла после нашего вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 1995 году, руководящий комитет сенатского Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (RCEP) должен действовать решительно и поспешно. Вьетнам предпринял необходимые шаги и получил выгоду от ВТО. Мы этого не сделали и, следовательно, пострадали. Вот почему руководящий комитет RCEP имеет решающее значение.

Со стороны ВРЭП уже есть признаки как надежды, так и опасности. 21 февраля прошлого года президент Сената Мигель Зубири и председатель руководящего комитета RCEP Лорен Легарда определили условия RCEP, одобренные Сенатом. В резолюции говорилось: «Комитету по надзору должна быть представлена ​​комплексная стратегия и план по повышению конкурентоспособности в течение трех месяцев с момента принятия этой резолюции».

Надежда была, потому что, хотя и с опозданием на четыре дня, письмо было представлено с указанием некоторых действий. Существовала опасность, поскольку не были соблюдены ключевые условия.

9 мая прошлого года 131 организация, подписавшая документ, определяющий опасности RCEP, созвала однодневную конференцию для решения этого вопроса. Хотя два агентства при Министерстве сельского хозяйства прислали своих представителей, сам DA этого не сделал. Они пришли к выводу, что DA не относится к этому вопросу серьезно. Это было то же самое поведение правительства, свидетелями которого они стали после нашего вступления в ВТО. Это настолько отличается от Вьетнама, который добился успеха, а мы потерпели неудачу.

Наше сельское хозяйство должно быть конкурентоспособным на глобальном уровне, особенно сейчас, благодаря RCEP. Нас там точно нет. Наш торговый баланс сельского хозяйства ухудшился на позорные 33 процента с $8,9 млрд в 2021 году до $11,8 млрд в 2022 году.

Чтобы быть конкурентоспособными, для этого необходим бюджет DA. До долгожданного 40-процентного увеличения бюджета президентом Маркосом наш бюджет составлял 1,7 процента по сравнению с 3,6 процента в Таиланде и 6,7 процента во Вьетнаме. Хуже того, Аудиторская комиссия сообщила о непогашенных и необъяснимых расходах в размере 22 миллиардов песо в 2020 году и 23 миллиарда песо в 2021 году. Это треть бюджета DA.

Такие группы, как Alyansa Agrikultura, обратились с просьбой о расследовании этого дела в сенатскую «Голубую ленту» и комитеты Сената. В ожидании, условие RCEP о восстановлении государственно-частного комитета по мониторингу бюджета DA на местных уровнях должно быть реализовано немедленно.

В этом вопросе есть надежда, потому что для этого были задействованы некоторые команды. В одном из таких отчетов из региона были показаны случаи возможного завышения цен (например, 1 миллион песо вместо 250 000 песо за кукурузоуборочную машину из-за предполагаемой типографской ошибки) и проектов, которые не существовали в данном месте (из-за предполагаемого перенаправления в другое место). барангай). Эти причины могут быть вескими, но частный сектор выявил их для дальнейшего изучения. Опасность заключается в том, что до сих пор местным властям провинций и муниципальным советам предоставляется неполный список для мониторинга, а не полный список, как указано в предложении. Насколько полезным может быть мониторинг частного сектора без этого полного списка?

Согласно статистике Комтрейд Организации Объединенных Наций, предполагаемый объем контрабанды увеличился более чем вдвое с 500 миллиардов песо в 2019 году до 1,3 триллиона песо в 2021 году. Восстановление государственно-частного комитета по борьбе с контрабандой, который добился снижения уровня контрабанды на 25 и 31 процент, является обусловленность, которая добилась прогресса. После разговора с лидером Alyansa Agrikultura, который входил в этот комитет до его упразднения, высокопоставленный правительственный чиновник представил проект указа. Однако эта надежда была омрачена опасностью со стороны влиятельных лиц, которые затормозили ее одобрение. Руководящий комитет имеет право противостоять этим лицам, поскольку этот вопрос является важным условием RCEP. Если комитет добьется успеха, в рамках RCEP можно будет создать больше рабочих мест в результате честной конкуренции и увеличить инвестиции от глобально конкурентоспособных предприятий.

Теперь руководящему комитету предстоит выполнить важнейшую последующую функцию: позвонить соответствующим ведомствам и объяснить их действия (или бездействие) в отношении ключевых условий RCEP. Таким образом, надежды возрастут, а опасности уменьшатся. В противном случае мы можем столкнуться с еще одной катастрофой, подобной ВТО, для нашего и без того больного сельского хозяйства.